De los resultados tácticos a las cuestiones estratégicas.
Análisis del combate, planificación del sostenimiento y las evidencias que respaldan cada decisión.
La perspectiva de ARGUS
ARGUS conecta ambos.
La plataforma completa
Empiece por el enfrentamiento. Examine las necesidades que genera. Pregúntese qué hace falta para mantener la eficacia de una fuerza a lo largo del tiempo.
Reúna estimaciones de combate, juegos de guerra, planificación del sostenimiento y evidencias históricas en un único entorno de análisis. Mantenga las fuentes, los supuestos y el criterio humano vinculados a la decisión.
Explorar las capacidades
Narración: «La guerra no se libra en un solo dominio. Se libra en todos. Mar. Aire. Tierra. Y cada kilómetro que los conecta. Ciberespacio. Espacio». La música acompaña imágenes de la Tierra, un destructor, un despegue desde un portaaviones, un convoy logístico, lanzamientos de misiles, un radar y un satélite.
Los títulos en pantalla dicen «Un solo motor. Todas las consecuencias» y «ARGUS. Motor de previsión del combate». La narración concluye con «Anticipar. Analizar. Tomar la ventaja». Vídeo conceptual generado por IA.
Construir la situación operacional.
Explorar las alternativas.
Examinar las hipótesis.
Revisar el abastecimiento y la capacidad de sostener las operaciones.
Seguir las evidencias.
Comparar las consecuencias.
Análisis no clasificado · Decisiones dirigidas por personas
El juego de guerra de ARGUS
Desarrolle un escenario, confirme órdenes, examine la adjudicación y revise lo ocurrido. Explore alternativas manteniendo a la vista las hipótesis y el estado del modelo.
Logística y sostenimiento
Cada enfrentamiento consume los recursos de una fuerza limitada.
El combustible, la munición y el reabastecimiento condicionan cuánto tiempo puede mantenerse un plan. Compare las existencias iniciales y el consumo, identifique los déficits previstos y examine los supuestos del balance.
Preguntas de planificación
Identificar el primer déficit proyectado y la clase de abastecimiento afectada. Mantener separados el combustible, la munición y las demás necesidades.
Comparar las existencias iniciales, el reabastecimiento y el consumo estimado para entender cómo los supuestos de planificación modifican los saldos proyectados.
Conservar las referencias a las fuentes y los supuestos del analista junto con las versiones guardadas del plan, para que los revisores puedan seguir el razonamiento.
Ajustar un supuesto para ver cómo cambia el saldo proyectado. Los datos de entrada son ilustrativos, no datos de abastecimiento observados.
Unidades del ejemplo
| Turno | Saldo | |
|---|---|---|
| 1 | 80 | |
| 2 | 60 | |
| 3 | 40 | |
| 4 | 20 | |
| 5 | 0 | |
| 6 | -20 |
Primer déficit: Turno 6
Un saldo negativo indica demanda no cubierta. Este ejemplo ilustrativo de planificación no predice los efectos del combate.
Integre la cuestión del abastecimiento en la decisión general: ¿qué debe reabastecerse, sustituirse o financiarse para sostener este enfoque?
Experiencia en cadenas de suministro. Profundidad en investigación operativa.ACE
¿Qué cambia el resultado?
Explore las comparaciones de fuerzas y los supuestos que sustentan cada estimación. Examine qué cambia el resultado antes de preguntarse qué haría falta para sostenerlo.
El diagrama sigue la pregunta de un comandante a través de ARGUS AI Analyst y la exploración de escenarios hasta seis familias de modelos: combate terrestre, C4ISR/EW, logística, operaciones aéreas y defensa antiaérea terrestre, sistemas autónomos y Naval Salvo Model.
Las entradas representadas incluyen inteligencia, datos geoespaciales, orden de batalla, condiciones meteorológicas y oceánicas, y reglas de enfrentamiento.
El flujo continúa con una imagen operativa compartida, la validación y la trazabilidad, y una evaluación ARGUS que presenta probabilidades, umbrales, sensibilidades y explicaciones.
Comprender el modelo que sustenta el resultado, los supuestos que utiliza y la evidencia que lo respalda.
Cambiar un supuesto y examinar cómo afecta a la estimación.
Siga el registro de modelos y datos que sustenta el análisis. La validación es específica del modelo, el dominio y la pregunta.
Un flujo de trabajo conectado
Del mapa a la pregunta,
y del análisis al informe.
Pregunte qué ocurrió, por qué cambió una estimación o dónde discrepan las fuentes. El analista de ARGUS está diseñado para explicar las evidencias y ayudar a redactar informes con citas. El analista humano revisa el trabajo y conserva la autoridad de decisión.
Reúna geografía, fuerzas, eventos y fuentes en directo aprobadas en un globo 3D. El terreno, la meteorología y el contexto marítimo acompañan al escenario, con fuentes y actualidad de los datos visibles para el analista.
Desarrolle misiones y líneas de acción, defina el orden de batalla y revise alternativas con criterios explícitos. Elabore informes de decisión, materiales de ejercicios e informes posteriores a partir del registro de análisis.
Conecte ARGUS con los mapas, escenarios y datos que utiliza su equipo. Defina con nosotros la integración y el despliegue en función de su entorno operativo y sus necesidades de evaluación.
El ecosistema de datos de combate de ARGUS
Doce bases de datos de investigación y un registro naval central.
Creados por historiadores e ingenieros, fuente a fuente.
Investigación destacada
Combates históricos, fuerzas, equipos y resultados, junto con las fuentes que los sustentan.
Estudiar enfrentamientos individuales con fuentes rastreables, lagunas de evidencia y relatos divergentes a la vista. Diseñado para apoyar la investigación cuantitativa y la calibración de modelos.
Consultar sobre esta colección
Registros de unidades que vinculan cronología, fuerzas y resultados de las campañas.
Cronología, organización de unidades, observaciones de efectivos y contexto operacional que conectan cada combate con la campaña general.
Consultar sobre esta colección
Desembarcos con oposición: fuerzas, terreno, estado del mar y resultados.
Colección histórica para el estudio comparativo de operaciones anfibias, con registros trazables y tablas de investigación vinculadas a las fuentes.
Consultar sobre esta colección
Combates de flotas, resultados por buque y registros de daños.
La investigación naval de ARGUS reúne colecciones históricas, datos de referencia y fuentes en un registro central. Las evidencias de los datos y los resultados modelados conservan su condición diferenciada.
Consultar sobre esta colección
Investigación de campañas
La batalla de las Ardenas por división y día: efectivos, pérdidas, postura, posición y abastecimiento.
Programa de investigación por unidad y día que conecta ambos bandos mediante observaciones fechadas y sus fuentes.
Consultar sobre esta colección
Investigación de campañas
La pinza sur de Kursk, división por división y día a día. Un registro para estudiar desgaste y ritmo frente a una defensa preparada.
Observaciones diarias de unidades, registros de fuerzas y pérdidas, contexto operacional y fuentes de la reconstrucción.
Consultar sobre esta colección
Historia contemporánea
Conflictos desde 1990 vinculados a registros de eventos y estudios de caso, incluida la investigación sobre Ucrania desde 2022.
Conecta el contexto de los conflictos, las observaciones de eventos y la investigación de combates, conservando la cobertura y las limitaciones de cada fuente.
Consultar sobre esta colección
Investigación de conflictos
Insurgencias, intervenciones y operaciones de estabilización organizadas por actores, apoyo externo, santuarios y resultados.
Examinar conflictos con múltiples actores mediante registros basados en fuentes que distinguen los hechos documentados de su interpretación.
Consultar sobre esta colección
Investigación de efectos aéreos
Registros de salidas, ataques y daños junto a los enfrentamientos terrestres relacionados.
Colección que examina la actividad aérea junto con los efectos observados y las fuentes. El equipo puede informar sobre cobertura y estado de publicación.
Consultar sobre esta colección
Terreno y contexto
Combates urbanos y en conurbaciones estudiados junto a casos en terreno abierto para examinar duración, bajas y resultados.
Comparar enfrentamientos en distintos entornos, con criterios de selección claros y límites explícitos sobre lo que la evidencia permite explicar.
Consultar sobre esta colección
Prisioneros y rendición
Registros de prisioneros y capturas a distintas escalas de combate, preservando el contexto de rendición y colapso de fuerzas.
Comparar capturas y rendiciones documentadas con sus fuentes originales a la vista. Las observaciones históricas se mantienen diferenciadas de las estimaciones de los modelos.
Consultar sobre esta colección
Investigación de factores humanos
Episodios de mando que vinculan líderes, unidades y resultados, con formación, experiencia y cambio organizativo a lo largo del tiempo.
Investigación sobre liderazgo y factores humanos. Consulte con nuestro equipo las fuentes, la cobertura y el acceso.
Consultar sobre esta colección
Fuerzas a lo largo del tiempo
Formaciones, subordinación, equipos y efectivos a lo largo del tiempo. El registro organizativo de quién estaba presente y con qué medios.
Rastrear formaciones, equipos y efectivos a través de registros históricos, con los documentos y las citas que respaldan cada relato.
Consultar sobre esta colecciónConsulte con el equipo de ARGUS la cobertura de la investigación, las fuentes y el acceso para su estudio.Las imágenes son ilustrativas y no constituyen evidencia documental.
Explorar la investigación histórica (en inglés)Las personas detrás de ARGUS
Desarrolladores de plataformas, arquitectos de datos, investigadores operativos e historiadores. Un equipo interdisciplinar que convierte evidencias complejas en conocimiento útil.
Director ejecutivo y cofundador
Veterano y agente retirado de las fuerzas del orden, con un máster en Administración Pública, Keegan aporta a ARGUS una trayectoria de servicio público. Dirige el desarrollo del producto, la ingeniería de la plataforma y la estrategia empresarial, conectando la experiencia práctica con la investigación y la tecnología que ayudan a evaluar problemas complejos.
Director de datos y cofundador
Aporta 25 años de liderazgo en TI e inteligencia empresarial, con experiencia en modelado de datos, arquitectura de bases de datos, previsión y análisis geoespacial. Tiene un MBA en gestión de la cadena de suministro y logística.
Director de programas, modelado y simulación
Analista de investigación operativa y director de programas con más de 30 años de experiencia en distintos dominios militares. Su trayectoria incluye la OTAN, ejercicios de estado mayor conjunto y grandes programas de simulación.
Director de investigación histórica y análisis estratégico
Historiador militar y analista estratégico dedicado a la investigación documental, la guerra irregular y el análisis geopolítico. Trabajó en el U.S. Army Center of Military History.
La próxima decisión
¿Qué debe reabastecerse? ¿Qué debe sustituirse? ¿Qué costes pueden asumirse de forma recurrente?
Comparta su pregunta operativa o su concepto de fuerza. Examine los modelos, las evidencias y los supuestos pertinentes con el equipo de ARGUS.
Hablar directamente con Keegan