Des résultats tactiques aux questions stratégiques.
L’analyse du combat, la planification du soutien et les éléments qui fondent chaque décision.
La perspective ARGUS
ARGUS relie les deux.
La plateforme dans son ensemble
Partez de l’engagement. Examinez les besoins qu’il génère. Demandez-vous ce qu’il faut pour maintenir l’efficacité d’une force dans la durée.
Réunissez les estimations de combat, le wargaming, la planification du soutien et les données historiques dans un même espace d’analyse. Gardez les sources, les hypothèses et le jugement humain liés à la décision.
Explorer les capacités
Narration : « La guerre ne se mène pas dans un seul domaine. Elle se mène dans tous. Mer. Air. Terre. Et chaque kilomètre qui les relie. Cyber. Espace. » La musique accompagne des vues de la Terre, d’un destroyer, d’un décollage depuis un porte-avions, d’un convoi logistique, de lancements de missiles, d’un radar et d’un satellite.
Les titres à l’écran indiquent « Un seul moteur. Toutes les conséquences. » et « ARGUS. Moteur de prévision du combat. » La narration se termine par « Anticiper. Analyser. Prendre l’avantage. » Film conceptuel généré par IA.
Établir la situation opérationnelle.
Explorer les alternatives.
Examiner les hypothèses.
Examiner le ravitaillement et la capacité à durer.
Suivre les preuves.
Comparer les conséquences.
Analyse non classifiée · Décisions guidées par l’humain
Le wargame ARGUS
Élaborez un scénario, engagez les ordres, examinez l’arbitrage et analysez les résultats. Explorez les alternatives en gardant les hypothèses et l’état du modèle visibles.
Logistique et soutien
Chaque engagement puise dans une force aux ressources limitées.
Le carburant, les munitions et le réapprovisionnement déterminent combien de temps un plan peut tenir. Comparez les stocks initiaux et la consommation, repérez les pénuries prévues et examinez les hypothèses qui sous-tendent le bilan.
Questions de planification
Identifier le premier déficit projeté et la classe d’approvisionnement concernée. Distinguer le carburant, les munitions et les autres besoins.
Comparer les stocks initiaux, le réapprovisionnement et la consommation estimée pour comprendre comment les hypothèses modifient les stocks projetés.
Conserver les références aux sources et les hypothèses de l’analyste avec les versions enregistrées du plan, pour permettre aux examinateurs de suivre le raisonnement.
Ajuster une hypothèse pour voir évoluer le solde projeté. Il s’agit de données d’entrée illustratives, et non de données d’approvisionnement observées.
Unités de l’exemple
| Tour | Solde | |
|---|---|---|
| 1 | 80 | |
| 2 | 60 | |
| 3 | 40 | |
| 4 | 20 | |
| 5 | 0 | |
| 6 | -20 |
Premier déficit: Tour 6
Un solde négatif indique une demande non satisfaite. Cet exemple illustratif de planification ne prédit pas les effets du combat.
Replacez la question du ravitaillement dans la décision globale : que faut-il réapprovisionner, remplacer ou financer pour maintenir cette approche ?
Expertise de la chaîne logistique. Maîtrise de la recherche opérationnelle.ACE
Qu’est-ce qui change l’issue ?
Explorez les comparaisons de forces et les hypothèses qui sous-tendent chaque estimation. Examinez ce qui change l’issue avant de déterminer ce qu’il faudrait pour la maintenir dans la durée.
Le schéma suit la question d’un commandant à travers ARGUS AI Analyst et l’exploration de scénarios vers six familles de modèles : combat terrestre, C4ISR/EW, logistique, opérations aériennes et défense antiaérienne au sol, systèmes autonomes et Naval Salvo Model.
Les données d’entrée représentées comprennent le renseignement, les données géospatiales, l’ordre de bataille, les conditions météorologiques et océaniques ainsi que les règles d’engagement.
Le flux se poursuit par une situation opérationnelle partagée, la validation et la traçabilité, puis une évaluation ARGUS présentant probabilités, seuils, sensibilités et explications.
Comprendre le modèle à l’origine du résultat, ses hypothèses et les éléments qui l’étayent.
Modifier une hypothèse et examiner son effet sur l’estimation.
Retrouvez les modèles et les données à l’origine de l’analyse. La validation est propre au modèle, au domaine et à la question étudiée.
Un parcours connecté
De la carte à la question,
et de l’analyse au briefing.
Interrogez les événements, les variations d’une estimation ou les divergences entre sources. L’analyste ARGUS est conçu pour expliquer les preuves et aider à rédiger des briefings cités. L’analyste humain examine le travail et conserve l’autorité de décision.
Réunissez géographie, forces, événements et flux approuvés sur un globe 3D. Terrain, météo et contexte maritime accompagnent le scénario, avec les sources et la fraîcheur des données visibles pour l’analyste.
Élaborez missions et modes d’action, définissez l’ordre de bataille et examinez les alternatives selon des critères explicites. Produisez briefings décisionnels, supports d’exercice et comptes rendus à partir du dossier d’analyse.
Relier ARGUS aux cartes, scénarios et données de votre équipe. Définissez avec nous l’intégration et le déploiement en fonction de votre environnement opérationnel et de vos besoins d’évaluation.
L’écosystème de données de combat ARGUS
Douze bases de recherche et un référentiel naval.
Construit par des historiens et des ingénieurs, source après source.
Recherche à la une
Engagements historiques, forces, équipements et résultats, avec les sources qui les étayent.
Étudier chaque engagement en gardant visibles les sources traçables, les lacunes documentaires et les récits divergents. Conçu pour soutenir la recherche quantitative et l’étalonnage des modèles.
Se renseigner sur cette collection
Des fiches d’unités reliant chronologie des campagnes, forces et résultats.
Chronologie, organisation des unités, observations d’effectifs et contexte opérationnel reliant chaque engagement à la campagne d’ensemble.
Se renseigner sur cette collection
Débarquements face à une opposition : forces, terrain, état de la mer et résultats.
Une collection historique pour l’étude comparative des opérations amphibies, avec des fiches d’opérations traçables et des tableaux reliés aux sources.
Se renseigner sur cette collection
Engagements de flottes, résultats par navire et fiches de dommages.
La recherche navale ARGUS relie collections historiques, données de référence et sources dans un même référentiel. Les preuves issues des données restent distinctes des résultats modélisés.
Se renseigner sur cette collection
Recherche sur les campagnes
La bataille des Ardennes par division et par jour : effectifs, pertes, posture, position et ravitaillement.
Un programme de recherche par unité et par jour reliant les deux camps à travers des observations datées et leurs sources.
Se renseigner sur cette collection
Recherche sur les campagnes
La pince sud de Koursk, division par division et jour après jour. Un dossier pour étudier l’attrition et le rythme face à une défense préparée.
Observations quotidiennes des unités, fiches de forces et de pertes, contexte opérationnel et sources de la reconstitution.
Se renseigner sur cette collection
Histoire contemporaine
Conflits depuis 1990 reliés à des événements et des études de cas, dont des recherches sur l’Ukraine depuis 2022.
Relie le contexte des conflits, les observations d’événements et les recherches sur les engagements, en conservant la couverture et les limites de chaque source.
Se renseigner sur cette collection
Recherche sur les conflits
Insurrections, interventions et opérations de stabilisation, organisées par acteurs, soutien extérieur, sanctuaires et résultats.
Examiner les conflits à plusieurs acteurs à travers des dossiers fondés sur les sources, qui distinguent les événements documentés de leur interprétation.
Se renseigner sur cette collection
Recherche sur les effets aériens
Les relevés de sorties, de frappes et de dommages, aux côtés des engagements terrestres associés.
Une collection étudiant l’activité aérienne, ses effets observés et les sources associées. L’équipe peut préciser la couverture et l’état de publication.
Se renseigner sur cette collection
Terrain et contexte
Engagements urbains et en conurbation étudiés avec des cas en terrain ouvert pour examiner durée, pertes humaines et résultats.
Comparer des engagements dans différents environnements, avec des critères de sélection clairs et les limites de ce que les éléments disponibles permettent d’expliquer.
Se renseigner sur cette collection
Prisonniers et reddition
Fiches de prisonniers de guerre et de captures à différentes échelles, préservant le contexte des redditions et de l’effondrement des forces.
Comparer les captures et les redditions documentées en gardant leurs sources originales à portée de vue. Les observations historiques restent distinctes des estimations des modèles.
Se renseigner sur cette collection
Recherche sur les facteurs humains
Épisodes de commandement reliant responsables, unités et résultats, avec formation, expérience et évolution organisationnelle dans le temps.
Recherches sur le commandement et les facteurs humains. Échangez avec notre équipe sur les sources, la couverture et l’accès.
Se renseigner sur cette collection
Les forces dans le temps
Formations, subordination, équipements et effectifs dans le temps. Le dossier organisationnel de qui était présent, avec quels moyens.
Suivre les formations, les équipements et les effectifs à travers les archives historiques, avec les documents et les références qui étayent chaque récit.
Se renseigner sur cette collectionÉchangez avec l’équipe ARGUS sur la couverture des recherches, les sources et l’accès pour votre étude.Les illustrations des collections ne constituent pas des sources d’archives.
Découvrir la recherche historique (en anglais)L’équipe derrière ARGUS
Développeurs de plateformes, architectes de données, spécialistes de la recherche opérationnelle et historiens. Une équipe pluridisciplinaire qui rend les données complexes exploitables.
Directeur général et cofondateur
Ancien militaire et ancien membre des forces de l’ordre aujourd’hui retraité, titulaire d’un master en administration publique, Keegan met son parcours au service du public au cœur d’ARGUS. Il dirige le développement produit, l’ingénierie de la plateforme et la stratégie de l’entreprise, en reliant l’expérience de terrain à la recherche et aux technologies qui aident les décideurs à examiner des problèmes complexes.
Directeur des données et cofondateur
Fort de 25 ans de responsabilités en informatique et en informatique décisionnelle, il est spécialisé dans la modélisation des données, l’architecture des bases, la prévision et l’analyse géospatiale. Il est titulaire d’un MBA en gestion de la chaîne logistique et logistique.
Responsable de programme, modélisation et simulation
Analyste en recherche opérationnelle et responsable de programme, il compte plus de 30 ans d’expérience dans les domaines militaires. Son parcours comprend l’OTAN, des exercices d’état-major interarmées et de grands programmes de simulation.
Directeur de la recherche historique et de l’analyse stratégique
Historien militaire et analyste stratégique, ses travaux couvrent les archives, la guerre irrégulière et l’analyse géopolitique. Il a travaillé au U.S. Army Center of Military History.
La prochaine décision
Que faut-il réapprovisionner ? Que faut-il remplacer ? Quelles dépenses peut-on assumer de façon récurrente ?
Présentez votre question opérationnelle ou votre concept de force. Examinez les modèles, les données et les hypothèses pertinents avec l’équipe ARGUS.
Contacter directement Keegan